NIS2 Art. 21 vs Art. 23: măsuri de securitate vs raportare incidente
Articolele 21 și 23 sunt coloana vertebrală operațională a Directivei NIS2 — și cele mai des confundate. Pe scurt: Art. 21 spune ce trebuie să faci permanent ca să previi incidentele, iar Art. 23 spune ce trebuie să faci când un incident s-a produs.
În România, ambele sunt transpuse prin OUG 155/2024, iar DNSC le verifică distinct: una prin audit de măsuri, cealaltă prin respectarea termenelor de notificare.
Ordinul DNSC 1/2026: controale și dovezi
Ordinul din 6 august 2026, publicat în Monitorul Oficial nr. 712 din 27 august 2026, cu anexele în nr. 712 bis, aprobă măsurile de gestionare a riscurilor și metodologia de autoevaluare a maturității. Este în vigoare de la publicare.
Catalogul cuprinde 218 controale în șase funcții: Guvernare, Identificare, Protecție, Detecție, Răspuns și Recuperare. Se selectează controalele nivelului de asigurare aplicabil — Bază, Important sau Esențial — conform riscului. Măsurile-cheie aplicabile se tratează prioritar; documentația și implementarea primesc scoruri separate, justificate în scris.
Calendarul incidentelor rămâne distinct
Ordinul 1/2026 detaliază măsurile și autoevaluarea; termenele incidentelor se verifică separat în art. 15 din OUG 155/2024. Avertizarea de 24h și raportarea de 72h se calculează de la luarea la cunoștință a incidentului semnificativ, iar raportul final de la transmiterea notificării. Există reguli speciale, inclusiv raportarea în cel mult 6 ore a informațiilor care permit constatarea unui impact transfrontalier și termenul de 24h pentru raportarea incidentelor semnificative ale prestatorilor de servicii de încredere.
Art. 21 — măsurile de management al riscului
Art. 21 obligă entitățile să implementeze măsuri „tehnice, operaționale și organizatorice adecvate" proporționale cu riscul. Directiva enumeră 10 domenii minime:
- ▸Politici de analiză a riscurilor și de securitate a sistemelor informatice
- ▸Tratarea incidentelor (incident handling)
- ▸Continuitatea activității: backup, recuperare în caz de dezastru, management de criză
- ▸Securitatea lanțului de aprovizionare, inclusiv relația cu furnizorii direcți
- ▸Securitatea achiziției, dezvoltării și mentenanței sistemelor — inclusiv gestionarea și divulgarea vulnerabilităților
- ▸Politici și proceduri de evaluare a eficacității măsurilor
- ▸Igienă cibernetică de bază și training de securitate
- ▸Politici privind criptografia și criptarea
- ▸Securitatea resurselor umane, controlul accesului și managementul activelor
- ▸Autentificare multifactor, comunicații securizate de voce/video/text și sisteme de comunicații de urgență
Art. 23 — raportarea incidentelor semnificative
Art. 23 stabilește un calendar strict de notificare către CSIRT-ul național (în România, către DNSC) pentru incidentele cu impact semnificativ:
- ▸24 de ore — avertizare timpurie (early warning): semnalezi incidentul și indici dacă pare cauzat de acțiuni ilegale sau dacă poate avea impact transfrontalier.
- ▸72 de ore — notificarea propriu-zisă a incidentului: evaluare inițială a gravității, impactului și indicatorilor de compromitere.
- ▸La cerere — raport intermediar privind evoluția situației.
- ▸O lună — raport final: descriere detaliată, cauza probabilă (root cause), măsuri de remediere aplicate, impact transfrontalier dacă există.
Diferența practică: prevenție continuă vs reacție cronometrată
Art. 21 se demonstrează cu procese și dovezi acumulate în timp: inventar de active, jurnal de vulnerabilități remediate cu date și termene, politici aprobate de conducere, rapoarte periodice. Nu poți „improviza" conformarea cu Art. 21 cu o săptămână înainte de control.
Art. 23 se demonstrează cu viteză și trasabilitate: cine a detectat incidentul, când a fost clasificat ca semnificativ, când a plecat avertizarea de 24h. Fără un proces de detecție funcțional (care e... cerință Art. 21), termenele devin imposibil de respectat.
Cele două articole se alimentează reciproc: un management bun al vulnerabilităților (Art. 21) reduce incidentele de raportat (Art. 23), iar lecțiile din incidente actualizează evaluarea de risc.
Cum le documentezi eficient
- ▸Pentru Art. 21: păstrează un audit trail al fiecărei vulnerabilități — când a apărut CVE-ul, când l-ai văzut, când l-ai remediat, cine a lucrat la el.
- ▸Pentru Art. 23: definește criteriile de „incident semnificativ" în avans și ține un canal de alertare care funcționează și în weekend.
- ▸Pentru ambele: rapoarte periodice exportabile — DNSC vrea dovezi datate, nu prezentări.
Surse oficiale
- Ordinul DNSC nr. 1/2026 — Monitorul Oficial nr. 712, p. 5 (copie găzduită de MonitorLegal)
- Anexele Ordinului 1/2026 — Monitorul Oficial nr. 712 bis (copie găzduită de MonitorLegal)
- OUG nr. 155/2024, forma consolidată — art. 2, 12, 18 și 60–61
- Legea nr. 24/2000 — art. 12, intrarea în vigoare a actelor normative
Sprijină fluxul Art. 21 lit. (e) cu dovezi
Awarely Monitor înregistrează automat fiecare CVE preluat, confirmat și remediat — cu timestamp-uri, ținte operaționale pe severitate și raport de dovezi cu referințe NIS2 generat la cerere. Raportul nu este o certificare de conformitate. Încearcă 14 zile gratuit.
